特斯拉 车顶玻璃-特斯拉玻璃顶热怎么解决

tamoadmin 0
  1. 行驶中天窗飞了,门把手被冻住,特斯拉在搞笑?
  2. 自爆!特斯拉Model Y车窗在车库破碎

1、特斯拉的前挡加热功能是指车辆前挡风玻璃区域具备加热功能,可以快速除去冰雪、霜冻或雾气,提高驾驶视野和安全性能。

2、特斯拉车辆的前挡加热功能通过电热丝或片来加热前挡风玻璃。当开启加热功能后,电流会通过电热丝或片,使其发热,从而使前挡风玻璃表面升温,迅速融化冰雪或去除雾气。

3、特斯拉前挡加热功能的主要优势是快速去除冰雪、霜冻或雾气,提高驾驶视野和行车安全。

特斯拉 车顶玻璃-特斯拉玻璃顶热怎么解决
(图片来源网络,侵删)

行驶中天窗飞了,门把手被冻住,特斯拉在搞笑?

国产特斯拉Model 3入手半年,总结了6点用车感受,内心五味杂陈,后悔当初选择特斯拉,而没有选择小鹏或者比亚迪。虽然特斯拉3点优势很明显,但是3大缺点才是痛点,个个戳心。希望那些想要购买纯电动 汽车 的朋友要三思,买车要了解它的优缺点和自己的实际用车条件,否则后悔不已!

在目前的纯电动 汽车 市场上,想要花30万元左右去买一台纯电动 汽车 ,那么怎么都绕不开特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7。这三款车型无论从外观、续航、性能等方面都有得一拼,而且它们部分车型的售价还几乎一样。

我先去试驾了小鹏P7和比亚迪汉EV,最后试驾了特斯拉Model 3,最后决定入手特斯拉Model 3。之所以没有选择比亚迪汉EV和小鹏P7,主要有三个原因

1.在品牌影响力方面,特斯拉要比小鹏和比亚迪更具影响力。不可否认的是,国人买车更注重的是“面子”因素,我也不例外。特斯拉就好比传统燃油车企中的BBA,开出去总会更有面子一点。

2.在驾驶方面,特斯拉完胜比亚迪。 比亚迪汉EV的驾驶,在比较直的路面使用全速度自适应巡航没问题,但是遇到比较大的弯道,和起伏大的路面,都无法识别,需要人工介入。比亚迪汉EV 的自动驾驶是由ICC智能领航,再加上ACC车道保持,组合成了L2级别的自动驾驶,说实话,实际上只能算是L1.5级别。反观特斯拉的Autopilot和小鹏P7的X-Pilot3.0自动驾驶技术,无论是在城市拥堵路况,还是高速跟车下,都能很好的实现过弯和车距保持,例如上下班的高峰期遇到堵车的情况,打开了驾驶功能,调整好行车间距,然后就可以腾出双手去刷刷手机了。

3.我生活在南京,南京冬天气温还是比较低的,基本都在零下,最冷的时候达到零下10 左右,考虑到比亚迪汉EV搭载的是磷酸铁锂刀片电池,在冬天寒冷环境下续航能力下降的比较夸张,而特斯拉Model 3搭载的是三元锂电池,受低温环境影响更小,更适合冬天寒冷的环境。

其实这些都是小问题,主要还是因为特斯拉4S店销售的业务能力太强了,把特斯拉的三电系统和Autopilot自动驾驶系统吹的太牛了,以至于我本来只有25万的预算,最后还了几万块,额外花了6.4万,选装了Autopilot完全自动驾驶功能。一时的冲动,导致我后来后悔不已。

新车开了一个月多就过了新鲜劲,用车过程中,各种问题慢慢浮现,这时候才明白之前认为的优势,实际上并没有什么太大用处,反而成了“鸡肋”。比如说动力性能,相比于比亚迪汉EV和小鹏P7,同样都是单电机模式,特斯拉Model 3的性能最强。

特斯拉Model 3:最大功率202kW,最大扭矩404N·m,零百加速5.3秒。

比亚迪汉EV:最大功率163kW,最大扭矩330N·m,零百加速7.9秒。

小鹏P7:最大功率196kW,最大扭矩390N·m,零百加速6.7秒。

在动力性能方面,特斯拉可以说是一骑绝尘,但是说实话,日常城市代步,这种动力性能根本用不上,就算零百加速3秒又能怎样,还不是依旧堵在路上。这种动力性能,只能在赛道、高速等特殊工况下才能发挥出来。

但是我们知道,电动 汽车 跑高速就是噩梦,过年期间开车回老家,一趟高速长途跑下来,把纯电动 汽车 的缺点体现得淋漓尽致,可以说高速、空调和低温环境都是纯电动 汽车 至今无法解决的问题。

我在出行前其实已经规划好了路线,实际上只要在路途中充一次电就能顺利到家。可是事与愿违,刚上高速不久就遇到堵车,刚开始还好,后来发现电池电量下降得有点快,为了节约电量,他不得已将空调关闭。

寒冷的冬夜,好不容易开到了第一个充电站,却发现进站需要排队四个小时。排了四个小时队伍终于轮到我充电的时候,却发现充电桩故障充不上电。只好重新排队另外一个好的充电桩,来回折腾了我6-7个小时,真的是印证了那句话—— “充电一小时排队等半天”。

后来我才知道,很多其它品牌的纯电动 汽车 ,充电半小时的电量几乎可以达到70%至80%左右,而特斯拉Model 3充了半个小时连50%都到不了,排了4个小时队伍,只能充那么一点电,又不好意思占用太多时间,奈何高速上面没有特斯拉超级充电桩,自己的车子在共用充电桩上面充电实在是不给力。

也就是因为这件事,之后我就再也没有开过纯电动 汽车 跑高速了,尤其是节日,会出现比较拥堵的情况,我选择开传统燃油车或者是坐高铁出行。也就意味着,即便纯电动 汽车 动力性能卓越,但是也很少能派上用场。实际上,纯电动 汽车 功率有个150kW就足够了,再多的动力用处并不大,无非就是车企为了提高销量搞得噱头。

就拿我的特斯拉Model 3举例,它的一个隔音降噪真的是不敢恭维,原本认为纯电动 汽车 在噪音方面肯定要比同级别的燃油车更优秀,因为它没有进气格栅,所以整车的风阻系数要比同级别的燃油车低很多,而且因为没有发动机,所以也没有了发动机的抖动和噪音。理

论上来说,纯电动 汽车 的NVH性能要远超同级别的燃油车,可事实上并非如此。在低速驾驶的时候感觉还好,可是车速一旦超过60km/h,那么这个噪音就会成倍放大。也许是因为车内环境太过安静,所以导致车外的胎噪和风噪声音特别刺耳,吵得自己烦躁不已。

还有就是特斯拉的底盘***,真的是不敢恭维,底盘悬挂非常的硬,尤其是在过坑洼路面的时候,能够感觉到明显的颠簸,过个减速带都让你颠起来。真的无法理解,30万左右价格的车子,底盘***竟然这么差,还不如20多万的燃油车舒适,比如迈腾、雅阁等等,舒适性都要好过特斯拉。

或许特斯拉都把钱花在了Autopilot自动驾驶技术研究上面了,又或者说特斯拉的定位是电动轿跑,并没有把舒适性放在首位。

在特斯拉Model 3、比亚迪汉EV和小鹏P7这三款车型中,特斯拉Model 3的尺寸空间是最小的。我们可以看一下它们的实际数据:

比亚迪汉EV:长宽高为4980*1910*1495mm,轴距为2920mm;

小鹏P7:长宽高为4880*1896*1450mm,轴距为2998mm;

特斯拉Model 3:长宽高为4694*1850*1443mm,轴距为2875mm。

比亚迪汉EV给人第一眼印象就是大, 确实也是这样,它长有4980mm,差点上5米,宽超过1米9,轴距超过2米9,如果按照燃油车来说,可以算C级车了,肯定比Model 3要大了一圈,与小鹏P7有得一拼。当然由于电动车结构和电池体积的原因,车大,空间并不一定大,实际车内使用空间比较一般

这个空间差距还是比较明显的,特别是身高超过1米8的我,都敢急刹车,一不小心头部就会撞到前挡风玻璃,如果座椅往后调整一点,那么后排的乘客估计膝盖都要顶到前排座椅靠背了,这个乘坐舒适性确实差了一点。

我国绝大部分北方地区的气温基本都在-10 以下 ,对于锂离子电池来说,会极大地降低它的续航能力。我之前亲自验证过,在冬天-10 以下 的情况,特斯拉Model 3满电只能跑350公里左右,而且还是在不开暖气的情况下,如果开了暖气连300公里都跑不到

在冬天,传统燃油车开空调其实是不怎么费油的,因为它的热量来源于发动机水箱,通过车内的鼓风机,将水箱的热量吹进驾驶室,这也可以说是能量再利用了。而电动 汽车 不一样,它没有发动机,没有热量来源,它只能通过外部的热泵设备,由电池供电来产生热量,这就有点像我们的家用吹风机,这个耗电量其实是很大的,会影响你对里程数据的判断,严重的话还可能抛锚在路途中。

我还专门做过一次测试,在低温环境下,大概 -10 , 特斯拉Model 3一晚上的续航会减少30公里左右。

根据我实际用车情况,日常城市代步百公里耗电量在13度左右,而高速行驶百公里耗电超过了16度,也就是说从我个人的用车情况发现,高速驾驶比城市驾驶百公里要多出近3度的电量消耗。这还没有算上空调的额外消耗,如果冬天开暖气,那么耗电量会骤增,我大概算了一下,一小时接近3度电。

所以就目前的电池技术而言,虽然在续航里程上增加了不少,但是电池衰减和电机耗电特性还是依然存在问题。日常城市代步还是非常香的,如果要跑长途上高速,或者所在城市在寒冷的北方,那么在买纯电动 汽车 的时候,还是要再三考虑实际使用需求才行。

再看看特斯拉引以为傲的卖点Autopilot自动驾驶技术,试驾的时候因为条件限制,所以没有充分的体验它的所有功能,再后来的实际使用过程中,发现很多情况它都无***确做出判断,比如说:

1.有一次我再高速匝道汇入口处,有一辆车从我前面切入我的车道,Autopilot控制下的车子没有进行减速,为了安全起见,我立马接管了车子;

2.在城市道路中,我打了转向灯,车子却没有变道,为了避免影响后边 汽车 的行驶,我选装了接管车子;

3.有一次在高速公路上,我开启了跟车模式,前车变道之后,我所在的前方车道无车了,然后车子在Autopilot控制下开始加速,这时候,右侧车道突然切进来一辆车,而我的车没有立马减速,为了安全起见,我就接管了车子。

从上面这三个时间可以看出,前方有车切入我的车道和变道不成功是我接管的主要原因。复杂情况的切入很可能是 前方车辆的车尾没有完全进入传感器视线,因而无法及时识别车辆。Autopilot在处理前方车辆 切入 情况时,给出的反应并不是很迅速,但也不排除近距离制动的可能。

除了功能实现层面,我还在驾驶舒适度方面发下几两个问题:

1.变道不够顺滑。 变道时的方向盘的转动幅度僵硬,乘坐感受上,晃动比较明显,不如小角度切入那么舒服。

2. 决策不够干脆。在一次变道时,向左变道功能已经成功启动,但是在左侧车道线边犹豫停顿后,放弃动作再次回到本车道中间。我推测原因是左后方的一辆没有减速迹象,并且进入了传感器探测范围。

自从用过几次特斯拉的驾驶之后,稍微复杂一点的路况,我就不再敢用了,只能说这6万多块钱花得实在有点冤枉。为了自身的安全,还是不要过于依赖驾驶,否则就不光是修车的问题了,还可能“修人”。

1.被动安全配置。

在被动安全配置方面,比亚迪汉EV可以说是碾压特斯拉Model 3,汉EV不仅多出了后排侧气囊和连膝部气囊,还全息标配了被动行人保护系统,这个系统可以在车辆与行人发生碰撞时,通过主被动技术及时进行 减速刹停、引擎盖上移、设置吸能材料等方式,尽量降低碰撞对行人造成的伤害。

Model 3标配车型只有6气囊,可以说在安全配置方面, 汉EV最大程度地保证了驾乘人员和车外行人的生命安全。

2.驾驶配置。

在驾驶配置方面,汉EV比Model 3多出了车道保持 、360度全景影像、道路交通标识识别、自动泊车入位、倒车车侧预警等功能。

日常生活中,道路交通标识识别这样的功能用处不大,属于鸡肋产品,但是在车多、路窄或者窄位停车的情况下,360度全景影像和倒车车侧预警功能就可以帮助驾驶者实时观察周围状况,有效避免剐蹭。即便是被两台车夹在中间,自动泊车功能在窄位下的泊入泊出也很方便。反观入门版的Model 3,仅配备了倒车影像,这对于一台售价二十多万的车型来说未免有点寒酸。

3.舒适性配置。

在舒适性配置方面,比亚迪汉EV的优势就更加明显了。Model 3的全景天窗是不可开启的,而汉EV配备的可开启式全景天窗,明显会带来更好的透气性。汉EV还有一些独有的配置,比如: 220V电源、副驾驶座椅通风功能、前排多层隔音玻璃等。

不仅如此,汉EV对后排乘客的照顾也是相当到位,例如: 通风功能、后排座椅加热、后排老板键、后排座椅电动调节等配置,给后排乘客提供了一个舒适的乘坐环境,就算长时间乘坐也不会感觉过于疲劳。如果你手头宽裕,还可以选装后排座椅。

汉EV除了在乘坐方面的舒适性更好之外,还后排乘客配置了 后排多媒体控制系统。后排乘客可通过中央扶手上的触控屏自行调整温度、多媒体曲目、音量大小,无需驾驶员操作,一定程度上提高了出行安全。虽然是一台家用车,但汉EV却能为后排乘客带来行政级别的乘坐体验,而这一系列功能都是 Model 3 所没有的。

4.在整车质保方面。

比亚迪汉EV的质保政策是: 首任个人车主(非营运)三电终身质保,而整车的质保政策是整车保修期6年或15万公里。针对三电系统,比亚迪为汉提供了终身质保,在所有新能源车企业里面是非常罕见的,也表明比亚迪对自己的三电产品很有信心。

反观国产特斯拉Model 3的质保政策:它的质保政策跟车子的不同版本是不太一样的,低配版本是8年或者16万公里,高配版本是8年或者是19.2万公里。

试想一下,如车子使用年限超过了8年或者16万公里,那么之后电池组如果发生故障,或者续航里程下降到影响正常用车体验,那么你可能就需要更换电池了。换一块动力电池的价格可不便宜。

一辆新能源纯电动 汽车 ,动力电池的成本就占据了整车的40%左右,而动力电池的制造成本大约在1100至1300元/ kWh ,实际售卖给用户的价格在1500至1700元/ kWh 左右,中间的差价就是厂家的利润。以国产特斯拉 标准续航后驱升级版为例,它的电池容量为55/ kWh ,那么更换一块完整的动力电池,则需要花费至少82500元。

当你看到这个电池价格的时候,你恐怕根本不愿意去更换吧?毕竟新能源 汽车 本身保值率就极低,8年的纯电动 汽车 且不说有没有二手车商愿意收,就算收了,估计也不值一块全新动力电池的价格。

在这一点上,反观国内一些新能源车企,它们就做的比较好,只要是首任车主,基本都是三电终身质保。

特斯拉在动力性能、驾驶技术、品牌影响力、驾驶质感方面有一定优势,但是在其它方面,反而全面落后于国产自主品牌。尤其是在其国产化之后,为了进一步压缩成本,在车子的各个方面进行减配,内饰简陋的令人无法直视,品控方面也大不如前,就连马斯克自己也公开承认特斯拉存在品控问题。

在外观内饰、功能配置、充电效率、车机系统、性价比等各个方面都显得有点诚意不足,这些更直观的用车体验远不如国内自主品牌。

总之,如果你手头宽裕,买车更注重的是“面子”,那么选择特斯拉是没有问题的,如果考虑的更多的是舒适性、性价比以及后续保养维护的经济性,那么选择比亚迪、小鹏、蔚来等一众国内自主品牌反而更好。

自爆!特斯拉Model Y车窗在***破碎

特斯拉是一个善于创造奇迹的企业,总能打破车主们的想象力。特斯拉Model?Y行驶中,天窗飞走了,秒变"敞篷版"。一位车主开车去东北,"冻了"!隐藏式门把手竟然冻住了!

如今,大面积天窗、玻璃幕顶、隐藏式门把手,已经不是稀罕配置,不少造车新势力都喜欢这样看起来很高的配置。

近日,一段揭示,一辆特斯拉在行驶过程中,天窗直接飞了,让后车惊吓不已,的是,被刮飞的物体并没有砸中后方车辆。对此,特斯拉表示,已第一时间和该车车主取得联系并在帮助车主尽快解决问题。经初步调查,该车辆曾在第三方授权钣喷中心进行过车顶玻璃的更换,发生的原因正做进一步调查。

意思就是,你的车修过,按照不少车商逻辑,修过了不再保修?而且还是在特斯拉"第三方授权"机构维修,难道自己授权机构技术不达标?

值得一提的是,这并不是特斯拉玻璃车顶第一次出现"飞走"现象。就在10月份,美国一车主刚提Model?Y回家的高速路上,玻璃车顶突然整体脱落飞掉,秒变一辆敞篷车。经特斯拉售后维修服务中心检修,这辆Model?Y的车顶可能是工厂安装密封条时没有完全封住,或者是车顶的密封零件存在质量问题。

可以看出,从Model?Y到Model?S都出现了玻璃飞,还有美车主出现车玻璃破碎现象。罗马不是一天建成的,车辆品控也需要一个积累和完善的过程。

特斯拉是较早使用隐藏式门把手的车企,这种门把手设计看起来很时尚,还能降低了风阻系数。不过,这种设计在实际生活中也有一定的弊端,例如在寒冷天气下容易冻住。

最近,一位特斯拉车主分享了一个搞笑经历。这位车主开着特斯拉去了东北,结果现在正值东北下雪。隐藏式门把手被冻住了弹不开,导致开不了车门。他发说到:"做梦都想不到,来的时候好好的,回不去了。"

对于在寒冷天气下被冻住这种情况,目前特斯拉的解决方案是热管理系统,将车身加热几分钟,化掉冰雪,门把手就可以打开了。

想象一下这个画面,在东北零下十几二十度的天气里,这位车主在车位等着车辆加热,是多么磕碜。

无独有偶,一位威马汽车车主,因所在的城市下了一场雪,门把手居然冻住了,车主长时间没有打开车门。车主无奈只能先用手把门把手暖热,等待门把手接口处的冰雪融化,门把手才能正常开启。经历这次后,车主刘先生对门把手非常失望,这种门把手虽然好看,但是不实用。

一位路虎星脉车主,因为所在城市下了雪,早上准备开车出门发现,因为气温太低,门把手被冻住了,根本没有办法打开车门,根本没办法打开。

其实,这种隐藏式门把手设计除了十分新潮,仪式感爆棚之外,对于降低风阻效果不大,不过看起来确实很"高级"。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

特斯拉Model?Y这款电动越野车的销量不断增加,它的品控导致的问题也不断积累。Michael有一辆今年3月买的2020款Model?Y,已经行驶了1.5万英里(约2.4万公里),应该可以算作是次新车吧。一天晚上,电动车停在***里,后排右窗突然碎裂。

据Michael说,事发前?"至少24小时?"没有开过这辆Y,***内的环境温度为70华氏度(21摄氏度)。最后一点,排除了热冲击的可能性,因为极大的温差才会导致热冲击问题,不能说明车窗本来就有问题。更有可能的原因是,与门的对位错误和随之而来的车窗应力有关。压力不断增大,直至超过某个准阀值导致窗户完全碎裂。

碰上这种事儿谁都没法高兴,但是如果这事儿发生在行驶中,发生在座位上有人的情况,就更让人窝心。

特斯拉最新车型出现了各种问题,从各种面板之间不均匀缝隙到瑕疵的油漆、无法关闭的尾门,甚至是车主交车后瞬间就完全脱落的玻璃车顶。然而,面板缝隙过大或不均匀实际上会导致更复杂的问题。

有些人对这种事儿一笑置之,将任何面板错位问题简单地视为外观问题,并指责指出这些问题的人是在有意的反特斯拉,这的确达到了“脑残级”粉丝的标准了。

本文来源于汽车之家车家号作者,不代表汽车之家的观点立场。

标签: #特斯拉

上一篇倒车雷达镜头模糊-汽车倒车雷达镜片

下一篇当前文章已是最新一篇了